"Con datos en la mano, los contratos de Yecla y Villena no difieren tanto, salvo en el precio"

Fuente:

Juan Chinchilla desmonta los argumentos del portavoz popular de que los contratos de limpieza y recogida de basuras de Yecla y Villena eran muy diferentes e invita a la concejala de Servicios Públicos a mantener un debate.

"No pienso entrar a valorar las descalificaciones del portavoz popular, Juan Micguel Zornoza, pero le vamos a contestar con los datos en la mano" ha declarado el concejal socialista Juan Chinchilla quien denunció el coste de 2 millones de euros más del contrato de recogida de basuras y limpieza viaria en Yecla siendo muy parecido al de Villena. El edil socialista ha enumerado las afirmaciones de Zornoza y las ha desmentido una a una:

"Primera mentira: Yecla tiene ecoparque y Villena, no. Según el contrato de Villena, pag. 31, no sólo van a tener un ecoparque, sino dos, uno fijo y otro móvil para residuos peligrosos.

Segunda mentira: En Yecla se recogen la basuras de los campos y en Villena no. Todos los vecinos conocen los famosos recibos de las basuras de los campos y que se han pagado aparte, no entran dentro del contrato.

Tercera mentira: En Yecla se recoge la basura 6 días a la semana y en Villena cinco. Según el contrato de Villena, pag. 6, se recogerá seis días a la semana. Pero en Yecla eso sólo afecta al centro, no al resto.

Cuarta mentira: En Yecla la empresa repone las papeleras y contenedores y en Villena lo hace el Ayuntamiento. Según el contrato de Villena, pag. 9 y 21, será la empresa quien los reponga en caso de actos vandálicos.

Quinta mentira: en Yecla se recogen los enseres una vez a la semana y en Villena al mes. Según el contrato de Villena, se recogerá semanalmente, pag. 29".

El edil socialista también ha demostrado con los TC2 de la empresa que el número de trabajadores es de 41 y no de 56 como afirmó Zornoza, mientras en Villena ascienden a 38. Además Chinchilla ha señalado que la concejala de Servicios Públicos vino a darles la razón al señalar que el contrato era caro y la ha invitado a mantener un debate público para hablar del contrato de Yecla y lo que sucede con la empresa La Generala. "La concejala, que está liberada a tiempo completo y tiene un buen sueldo, debería estar preocupada por este contrato, haciendo números y preparando un nuevo pliego. Nos acusan de deslealtad cuando ellos han defendido lo indefendible y lo que hacemos es destacar que pagamos dos millones de euros más y que ese dinero se podría haber destinado a empleo, política social o educación" ha finalizado Chinchilla.

Grupo Municipal Socialista

Con datos en la mano, los contratos de Yecla y Villena no difieren tanto, salvo en el precio, Foto 1
Murcia.com