Un borrador publicado en 1979 recogía esa posibilidad. La asociación quiere saber por qué dejó de figurar en el Estatuto y qué ocurrió con la propuesta de una gran comarca.

La Asociación Cultural Despierta CT ha solicitado a la Comunidad Autónoma los borradores, informes y actas de la elaboración del Estatuto de Autonomía relacionados con la provincia de Cartagena.

En diciembre de 1979, el diario Línea publicó un borrador cuyo artículo 6 contemplaba que Cartagena y los municipios limítrofes o cercanos pudieran formar una provincia dentro de la Región, previo referéndum. Esa posibilidad no llegó al Estatuto definitivo.

Días antes, La Verdad había difundido un documento al que llamó "informe técnico secreto". Sus autores, Antonio Remiro Brotóns y Enrique Martínez Useros, desaconsejaban la provincia y proponían para Cartagena una "supercomarca". El periódico recogió entre sus argumentos el posible perjuicio de la provincia de Cartagena para la "identidad regional".

La cuestión comarcal continuó durante la redacción del Estatuto. Una crónica académica de la época señala que las bases aprobadas en 1980 incluyeron comarcas y la posibilidad de situar órganos regionales fuera de la capital para atender las reivindicaciones de Cartagena. El anteproyecto reconocía también la entidad histórica de Cartagena y su Campo.

"Queremos saber quién decidió que la posibilidad de la provincia dejara de figurar en el Estatuto, qué se acordó sobre la gran comarca y si hubo alguna relación con la elección de Cartagena como sede de la Asamblea Regional", señala Despierta CT. La asociación pide los documentos originales para comprobarlo.

Casi medio siglo después, Cartagena no ha recuperado la condición de provincia ni cuenta con aquella gran comarca dotada de competencias. Despierta CT denuncia que siguen faltando inversiones para necesidades básicas y una defensa efectiva de los intereses de Cartagena. José Bonet Casciaro, partícipe de aquella etapa, reconoció años después que se habían cometido errores y que habían conseguido "muy poco". "Queremos saber qué se decidió entonces y por qué hemos llegado a esta situación. Cartagena no puede seguir esperando a que otros defiendan sus intereses", señala la asociación.