En el Pleno Ordinario de Febrero, se puso de manifiesto el importante esfuerzo económico que viene desarrollando el Ayuntamiento de Cieza para remodelar las instalaciones deportivas. En los últimos años, se han realizado obras de envergadura en el Polideportivo y en el Pabellón Alex Yepes, además se encuentra en fase de conclusión la obra del Campo de Futbol y se han adjudicado dos importantes proyectos como es la remodelación de la pista de atletismo y la construcción de un nuevo Pabellón, en total las inversiones mencionadas ascienden a 2.500.000 de Euros.
Por todo ello, Antonio Ignacio Martínez-Real Cáceres realizaba una valoración positiva del apoyo unánime del Pleno para pedir a la Comunidad que haga realidad ese plan de 2019 y contribuya a financiar una parte importante de las obras en instalaciones deportivas de Cieza. Otra de las reivindicaciones del Pleno a la Comunidad Autónoma, consistía en reclamar el canon del 1% que cobra la Comunidad Autónoma en las autorizaciones de interés público que afectan a nuestro término municipal. La propuesta socialista buscaba modificar la norma y hacer similar a las de otras Comunidades como Aragón, Andalucía o Castilla La Mancha, donde ese canon lo recaudan los Ayuntamientos.
Si bien la propuesta salió adelante, no entendemos la actitud del PP votando en contra y negando ese ingreso al Ayuntamiento de Cieza, situándose al lado del Gobierno Regional como ya hizo cuando mostró su oposición a que la CARM asumiera sus competencias como por ejemplo la financiación del Conservatorio que asciende a 800.000 E que pagamos los ciezanos cuando debería ser la Comunidad quien se hiciera cargo. Por otro lado, Martínez-Real también valoraba como positivo el acuerdo alcanzado entre PSOE y CS, a raíz de una propuesta de éste último, para promover una zona de servicio y estacionamiento de caravanas, fomentando así éste tipo de turismo.
Así mismo, el Pleno reiteraba su forma de actuar en la regulación de las “macrogranjas”, tal y como se hizo en la anterior modificación puntual del PGMO, con excepción de VOX todos los concejales ratificaron el acuerdo conseguido anteriormente para proteger nuestra agricultura, los acuíferos, nuestro patrimonio y el turismo.
Finalmente, se trataba sobre el personal municipal, la oposición la justificaba en mejorar la transparencia y cumplir la Ley, pero paradójicamente lo que se pedía en la propuesta de C’S, iba precisamente en contra de la Ley. Desde el Gobierno se reprochó a la oposición que ante su ausencia de alternativa y falta de rigor en la propuesta, lo único que buscaban era enredar y difamar sobre los procesos de selección, sin ser capaces de determinar con exactitud casos concretos donde no se hubiera actuado correctamente, prueba de ello es que ante la “invitación” que se les hace para que vayan al Juzgado si lo consideran, argumentan que tampoco son cosas de Juzgado, asumiendo por tanto que no hay vulneración de la Ley. En estos asuntos, tal y como se ha hecho, desde el Gobierno se les invita a trabajar conjuntamente, pero prefieren eludir el trabajo y las reuniones y dedicarse a enredar y buscar confusión.
