Ante la dimisión presentada por Teresa Vicente y Alfonso Manzano en su calidad de presidenta y secretario, respectivamente, del Comité de Representantes de la Tutoría del Mar Menor, en la sesión celebrada esta mañana, formulada a través de una carta presentada al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), y hecha pública en medios de comunicación, se realizan las siguientes consideraciones:
1º En primer lugar, se pone de manifiesto la sorpresa ante los criterios y argumentos en los que se justifican estas dimisiones, dado que desde la aprobación de la Ley de Personalidad Jurídica del Mar Menor, el MITECO se ha implicado en su desarrollo, lo que permitió aprobar el Real Decreto 90/2025, de 11 de febrero, por el que se regula el régimen de constitución, composición y funcionamiento de los órganos de representación y gobernanza de la laguna del Mar Menor y su cuenca. Este desarrollo reglamentario tiene el objetivo de garantizar el adecuado funcionamiento de los órganos de gobernanza del Mar Menor siempre dentro de los estrictos límites de la legalidad.
Pero desde el Ministerio no sólo se ha trabajado en el desarrollo de esta norma, sino que se ha designado a los representantes de esta administración del Estado, empleados públicos de reconocida solvencia y experiencia, para contribuir a este proceso.
Además, recientemente, para avanzar en el desarrollo de la tutoría, se ha puesto en marcha una consulta pública, a través del portal web del Ministerio, con el fin de recabar la opinión de los sujetos y de las organizaciones más representativas potencialmente afectados por un próximo Real Decreto que instrumentalice y defina la ayuda económica por parte del MITECO, a través de una línea de subvenciones específica, para la financiación de los órganos de representación y gobernanza del Mar Menor y su cuenca.
2º Desde el inicio de la constitución de los órganos de representación de la personalidad jurídica del Mar Menor, y en el caso del Comité de Representantes, se ha trabajado en un clima de gran respeto, cordialidad e interés por la novedad que entrañaba la personalidad jurídica de un ecosistema, más allá de las propias responsabilidades que se ejercen por ambas administraciones allí representadas en cumplimiento del marco competencial que afecta a la recuperación del Mar Menor y su cuenca vertiente.
De hecho, prácticamente se ha logrado el consenso y el acuerdo en todas las cuestiones que se han planteado en las tres sesiones celebradas hasta la fecha de dicho Comité, por lo que no se entiende que se considere que los representantes de las administraciones públicas hayan estado entorpeciendo la actividad, “objetivos y esperanzas” a los que se alude en la carta de dimisión.
Únicamente ha habido una discrepancia en la que ambas administraciones han votado en contra, y por tanto no pudo prosperar, en aplicación del artículo 5.5 del ‘Real Decreto 90/2025, por el que se regula el régimen de constitución, composición y funcionamiento de los órganos de representación y gobernanza de la laguna del Mar Menor y su cuenca’, debido a que se pretendía regular la pérdida de la condición de miembro del Comité de Representantes más allá de lo que establece el artículo 5.7 de dicho RD, cuestión que jurídicamente se alejaba de la legalidad.
3º Por tanto respetamos la decisión de la presidenta y el secretario del Comité de Representantes sin compartir las razones expresadas para ello, dado que nunca se ha ejercido ninguna actitud de bloqueo y siempre se ha trabajado con actitud de colaboración para adoptar los acuerdos más convenientes para el Mar Menor y su cuenca vertiente, sentido en el que seguirán trabajando los representantes del MITECO.
4º Este Ministerio viene demostrando de forma clara y fehaciente la implicación para la preservación y recuperación del Mar Menor y su cuenca vertiente, desde 2021 con el desarrollo del Marco de Actuaciones Prioritarias, dotándolo con una inversión de 675 millones de euros, algo inédito en nuestro país, para recuperar un ecosistema. Y en estos últimos años venimos desarrollando esta hoja de ruta en los diferentes ámbitos que presentan una degradación importante: la Sierra Minera de Cartagena-La Unión; el cinturón verde; la renaturalización de la red hidrológica y de la costa; la mejora de la red de saneamiento y depuración de los ayuntamientos de la zona; el acompañamiento a los sectores agrarios para la mejora ambiental de sus prácticas, etc….lo que demuestra el compromiso con la recuperación de esta espacio natural y el territorio donde está enmarcado.
