ORENES: "SI PP Y PSOE QUISIERAN ORDENAR EL APARCAMIENTO EN MURCIA Y NO SÓLO RECAUDAR, NO HABRÍAN ELIMINADO 2000 PLAZAS"

El Grupo Municipal de VOX ha sometido a debate, en el pleno del Ayuntamiento de hoy, una iniciativa donde se instaba al Gobierno del PP en el Consistorio una profunda modificación de la regulación del aparcamiento en Murcia. El llamado Servicio de Estacionamiento Regulado (SER), ha denunciado VOX, no está sirviendo para ordenar con criterios razonables ni el tráfico y ni el aparcamiento en la ciudad de Murcia, sino que ha nacido como masivo y expansivo instrumento de redaudación que perjudica, día a día, a los murcianos. El Gobierno del Partido Popular ha presentado una moción alternativa a la de VOX, y VOX la ha votado con una abstención.

El Servicio de Estacionamiento Regulado en Murcia es una consecuencia de dogmas climáticos no respaldados por la ciencia e ideados para mantener un relato que busca el perjuicio económico, el "decrecimiento" de las sociedades desarrolladas, y son por tanto directamente lesivos para la prosperidad de los ciudadanos.

La finalidad del SER es, por un lado, una voraz recaudación y extracción de los ya escasos recursos de los vecinos, familias y trabajadores del municipio de Murcia. Por otro lado, pretende restringir la movilidad y libertad de los murcianos de forma cada vez más extrema.

VOX señala que, con el Servicio de Aparcamiento Regulado, el Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Murcia, en otro ejemplo del bipartidismo PP-PSOE, se apunta acríticamente a las viejas tesis de la izquierda contra la prosperidad y el desarrollo, alma que alienta por entero la agenda europea 2030.

VOX mantiene que el actual SER no va a servir para reducir el tráfico sino para agravar el colapso circulatorio en Murcia, va a resultar más contaminante cuando el supuesto objetivo era reducir la contaminación y su único fin práctico es hacer más difícil la vida diaria de los murcianos, discriminarlos por razón del barrio o pedanía en que vivan y la renta de que dispongan para poder permitirse uno u otro coche. Aparte, por supuesto, de volver a meter la mano en los bolsillos de vecinos, familias y trabajadores, con el endurecimiento y encarecimiento de la ORA.

La ORA, revela VOX, recauda casi 3 millones de euros al año por el aparcamiento y aún así tiene más de medio millón en pérdidas. En 2024 la ORA recaudó 2,9 millones de euros y el resultado económico final de ese año fueron pérdidas de 540.000 euros, y se espera que el resultado de 2025 sea igual o incluso peor. Es un modelo que cada vez recauda más dinero de los murcianos y, sin embargo, no consigue que su servicio sea eficiente.

José Mariano Orenes, concejal: "el problema es que se ha convertido el aparcamiento regulado en una presión permanente sobre el bolsillo de los murcianos, mientras la gestión sigue siendo deficitaria. Hay que cambiar el modelo, no puede ser un mecanismo para la financiación municipal que además no funciona. Tiene que ser un servicio útil para los murcianos, no una caja registradora para el Gobierno del PP en el Ayuntamiento".

El portavoz Luis Gestoso ha manifestado en la rueda de prensa de hoy, respecto al Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) y concretamente a la ORA, que "en el Gobierno del PP tendrían que haberlo hecho después de haber construido aparcamientos, de haber dotado de accesos a la gente, y no haber empezado la casa por el tejado tras quitar cientos de aparcamientos del centro de Murcia. Y, no contentos con que ya no se puede aparcar, han puesto la limitación a 90 minutos a quien viene a Murcia a trabajar o a cualquier cosa, con lo cual no hay tiempo ni para trabajar, ni realizar compras ni nada. El Ayuntamiento está para servir a los ciudadanos y no para tratarlos como a súbditos. Vamos a eliminar este sistema de restricción de la ORA, a devolver todos los aparcamientos que había antes del plan de movilidad, además de revertir este plan".

Durante el Pleno, el concejal del PP Muñoz ha dicho: "Hemos puesto 1700 plazas de aparcamiento a precios asequibles", y dice que todo lo que pide la moción de VOX está ya en marcha. El concejal de VOX José Mariano Orenes ha respondido: "Esto es más sencillo de lo que diceN el PP y el concejal Muñoz: Si el Servicio de Estacionamiento sirve para ordenar, es útil, si sirve para recaudar, es un problema. Los planteamientos de PP y PSOE van encaminados a recaudar, no a ordenar. Si ustedes tuviesen intención de ordenar el aparcamiento no se habrían empeñado en eliminar más de 2000 plazas de aparcamiento en Murcia. Los murcianos tienen la sensación de que cada vez tienen menos facilidades para acceder a su ciudad y cada vez pagan más. Esto no es un servicio de estacionamiento sino una tasa de estacionamiento".