El Ministerio de Economía y Hacienda acaba de aprobar una reducción de los índices de rendimiento neto aplicables a las actividades agrícolas y ganaderas afectadas, durante el pasado ejercicio, por circunstancias excepcionales. En el caso de la Región, la rebaja oscila entre los 0,13 puntos del almendro y los 0,30 de la uva de mesa.

El secretario general de la organización agraria ASAJA Murcia, Alfonso Gálvez Caravaca, ha valorado de forma “moderadamente positiva” la medida adoptada por el Ministerio de Economía y Hacienda relativa a la reducción de los módulos fiscales para las actividades agrícolas y ganaderas que durante el pasado año se vieron afectadas por inclemencias meteorológicas o crisis de precios.

La Orden, publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del pasado día 1, reduce, para el período impositivo 2008, los índices de rendimiento neto aplicables en el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para las actividades agrícolas y ganaderas afectadas por diversas circunstancias excepcionales, según ha explicado el máximo dirigente de la organización agraria.

La reducción entró en vigor el pasado viernes, apenas 72 horas antes del arranque de campaña de la renta 2008, que comenzó ayer. La medida se agrupa por Comunidades Autónomas, provincias, ámbitos territoriales y actividades.

En concreto, y en el caso de la Región de Murcia, las reducciones oscilan entre los 0,13 puntos de reducción en el índice de rendimiento neto del almendro y los 0,30 puntos de rebaja para la uva de mesa.

Junto a éstos, los agricultores de la Región podrán aplicar las reducciones a otros cinco productos, como son uva para vino D.O., uva para vino de mesa, albaricoque, tomate y fruto cítricos.

Especialmente significativo es el caso el tomate, cultivo para el que el Ministerio de Economía y Hacienda ha aprobado una reducción en el índice de rendimiento neto de 0,18 puntos, lo que, a juicio Gálvez Caravaca, es “totalmente insuficiente”. En este sentido, el portavoz de la organización agraria ha subrayado la “desmesurada presión fiscal” que tuvieron que soportar los agricultores de tomate de la Región durante el pasado ejercicio, en el que tuvieron que hacer frente a una modulación del 0,26. Así, Gálvez Caravaca lamenta que la reducción no haya sido mayor para este producto, ya que “hubiera sido una buena ocasión para compensar los abusos fiscales que ha venido sufriendo el sector”.