La consejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García, califico hoy la subida de impuestos aprobada por el Gobierno de Zapatero de “generalizada, injusta, desproporcionada, ineficaz y tramposa” afirmando que “va a profundizar aún más en los efectos negativos de la crisis económica en España”.
“El ‘impuestazo’, el mayor que se ha decretado en toda la historia de la democracia en España –afirmó García- va a afectar, sobre todo, a trabajadores, pensionistas, clases medias, familias y jóvenes, lo que lo hace cualquier cosa menos solidaria”.
La Consejera recordó que “las rentas medias y bajas soportarán el 96% de la subida de los impuestos, mientras que las rentas altas sólo aportarán el 4% de esa subida. Ese es el sentido de la justicia de Zapatero y por eso todo el arco parlamentario sin excepción, incluso los sindicatos, han sido extremadamente críticos con esta decisión, adoptada para tapar sus agujeros, sus chapuzas, sus errores y una política disparatada de gasto público, de los que los españoles no son responsables”.
ANALISIS POR IMPUESTOS
Inmaculada García analizó la subida aprobada en los distintos impuestos, comenzando por la del IVA, de la que afirmó que “la van a pagar del mismo modo el mayor de los banqueros que el más desesperado de los parados, lo que la hace manifiestamente injusta e insolidaria”
García afirmó que “ahora, cuando ya se ha anunciado por la Vicepresidenta del Gobierno que se acabará el año con tasas “ligeramente positivas” de inflación, tendrá una repercusión durísima en la merma de la capacidad de compra de las familias; y una repercusión con consecuencias dramáticas en las retribuciones de los asalariados, dada la vinculación de las claúsulas de revisión salarial a la inflación del año anterior, que van a quedar totalmente sobrepasadas por el efecto inflacionario del IVA.
“Resulta especialmente sangrante –ha dicho Inmaculada Garcia- recordar que esa subida del tipo reducido afectará directamente al precio de la vivienda nueva, ya que va a encarecer su precio final por la subida de los impuestos que la gravan. Porque no sólo sube el IVA, sino que también elimina la deducción por adquisición de vivienda. No se entiende que Zapatero dijera hace unos día que la recuperación de la economía pasa por la recuperación del sector de la construcción y ahora tome estas medidas que lo perjudican. Pero es que los socialista dicen una cosa y hacen la contraria”.
Algo parecido ocurre, a juicio del Gobierno Regional, con el IRPF. Según la Consejera de Economía y Hacienda “Zapatero no acierta ni cuando rectifica. El inmenso error de los 400 €, que sólo contribuía a vaciar las arcas públicas, que era conceptualmente erróneo desde el punto de vista de la redistribución, que sólo beneficiaba a los contribuyentes que obtuvieran rentas altas… ahora se suprime. Ahora, que la demanda privada está por los suelos, sube los impuestos, a través de la retirada de este estímulo fiscal, precisamente a las rentas medias, que son las que porcentualmente aplicaban en mayor medida esta reducción. Se equivocó cuando lo puso y se equivoca cuando lo quita”.
“Mientras, -explicada la Consejera- las SICAV’s, que son los instrumentos de inversión de las grandes fortunas españolas, que acumulan un patrimonio superior a los 26.000 millones de € y han obtenido en los 5 años de gobierno de Zapatero 8.100 millones de € de beneficios, pagan sólo el 1% en Impuesto sobre Sociedades. Los españoles de clase media y baja pengan un 19% y las grandes fortunas, los poderosos a los que Zapatero se jactaba de enfrentarse, un 1%”.
“Por si fuera poco, -finalizó la Consejera- nos avisan que tienen un “margen amplio de maniobra” para atender peticiones de otros grupos parlamentarios, con el fin de comprar su voto a estos presupuestos. Lo que supondrá, seguro, una vuelta de tuerca adicional que ya amenaza al impuesto sobre hidrocarburos y energías, precisamente un sector que habría que apoyar y proteger”.
