El Gobierno murciano pide a Zapatero un gesto "contundente, real e inmediato" con el Tajo-Segura como la visita de Espinosa y Barreda a Daimiel

Fuente:

El portavoz adjunto del Gobierno regional pide la misma claridad pública con respecto a los planteamientos del Estatuto castellano-manchego que ponen en riesgo el futuro del acueducto

Miguel Ángel Pérez afirma que el responsable de los socialistas murcianos “está nervioso porque Zapatero no se pronuncia sobre esta infraestructura”

Subraya que Pedro Saura “está pagando el error que cometió por derogar el trasvase del Ebro y poner en cuestión el Tajo-Segura cuando era diputado” y recuerda que “el presidente Valcárcel ha defendido siempre en solitario el trasvase”

El Gobierno murciano reclamó hoy al presidente del Ejecutivo central, José Luis Rodríguez Zapatero, “un gesto contundente, real e inmediato” con el trasvase Tajo-Segura, como la visita realizada hoy por la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, acompañada por el presidente castellano-manchego, José María Barreda, a la zona inundada con agua del trasvase en Las Tablas de Daimiel, en Ciudad Real.

El portavoz adjunto del Gobierno regional y director general de Comunicación, Miguel Ángel Pérez, aseguró que esta actuación en Las Tablas “es fruto de la improvisación y de la nefasta gestión del agua que realiza el Gobierno central”, ya que el problema de ignición en las Tablas de Daimiel se ha producido como consecuencia del “desorden hidráulico que predomina en España, que ha llevado a una ausencia de planificación hidrológica, y a la sobreexplotación de acuíferos y el funcionamiento de pozos ilegales en Castilla-La Mancha”.

Según subrayó el portavoz adjunto regional, la visita de Espinosa y el presidente socialista a la zona inundada “ha sido posible gracias al acueducto”, y recordó que “la Región de Murcia también necesita agua y la misma claridad pública contra los planteamientos del Estatuto de Castilla-La Mancha que ponen en riesgo el futuro del Tajo-Segura".

Pérez añadió que, al igual que se atienden las necesidades de las Tablas de Daimiel “la ministra debe escuchar la voz de los agricultores de las comunidades de Murcia y Valencia y la provincia de Almería con la misma urgencia y definición con la que ha aprobado este trasvase”.

Según remarcó el director general, “Zapatero reparte el agua a quien quiere y como quiere, sin valorar que sus decisiones están condenando a la ruina a cientos de miles de familias que viven del campo”.

“El presidente del Gobierno central no puede seguir mirando para otro lado en materia de agua, tiene que mojarse y tomar las riendas de la política del agua en España, tal y como marca la Constitución, y reconducir su política hídrica, ya que en nuestro país hay agua para todos”, apuntó.

Asimismo, el portavoz adjunto del Gobierno regional aseguró que el secretario general de los socialistas murcianos, Pedro Saura, “está nervioso porque el presidente del Ejecutivo central, José Luis Rodríguez Zapatero, no se pronuncia sobre el futuro del trasvase Tajo-Segura”.

Según Pérez, “Saura está inquieto porque el PP le retó ayer a conseguir que en cuatro días, hasta el próximo martes, el presidente Zapatero haga pública su posición respecto al Tajo-Segura”. Subrayó que "los socialistas murcianos han perdido el norte porque no tienen claro lo que va a hacer ni decir su jefe, Rodríguez Zapatero, máximo responsable del desgobierno que existe en España en materia de agua".

Afirmó que el responsable socialista “está pagando el error que cometió cuando votó como diputado a favor de la derogación del trasvase del Ebro, y puso en cuestión el futuro del Tajo con la modificación de la disposición transitoria primera del Plan Hidrológico Nacional, que ha permitido al partido socialista plantear la caducidad y la reserva de agua en el Estatuto castellano-manchego".

"De aquellos polvos vienen estos lodos", dijo Pérez, para quien "Saura está hoy totalmente deslegitimado para defender los intereses de nuestros agricultores".

Subrayó que "el nerviosismo de Saura contrasta con la seguridad con la que el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, defiende los intereses de la Región". "Valcárcel ha defendido siempre y en solitario el trasvase Tajo-Segura y lo seguirá haciendo con uñas y dientes, aunque -añadió-, ahora algunos quieran sumarse al carro de la iniciativa legislativa en defensa del acueducto que ha elaborado el Partido Popular".

El portavoz adjunto señaló que "Zapatero lleva más de cinco años gobernando en España, no ha asumido ninguna decisión en materia de agua y no ha resuelto la situación sino que ha agravado el problema con el enfrentamiento y la improvisación".

“La diferencia entre Valcárcel y Zapatero es que el presidente regional sí se moja en la defensa del trasvase como siempre ha hecho” y pidió a Saura que reclame al Gobierno de España con la misma decisión con la que ahora intenta pagar su error", concluyó.

El Gobierno murciano pide a Zapatero un gesto contundente, real e inmediato con el Tajo-Segura como la visita de Espinosa y Barreda a Daimiel, Foto 1
Murcia.com