Tal y como explica José Luis Ros, "esto no hace más que darnos la razón a las alegaciones planteadas por UPyD, sobre la ilegalidad de subir el complemento de destino a través de los presupuestos, y no mediante la Relación de Puestos de Trabajo, a una serie de funcionarios elegidos por afinidad política"
El portavoz local de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en San Pedro del Pinatar, José Luis Ros, reprocha al Gobierno local por realizar, por primera vez en 10 años, una modificación a la Relación de Puestos de Trabajo para un exconcejal del PP, "dándonos al final la razón en lo que decíamos", asegurando que el paso se ha realizado porque "UPyD no les ha dejado más remedio".
En este sentido, UPyD San Pedro del Pinatar planteó en el último Pleno una serie de alegaciones a los presupuestos, que el Partido Popular rechazó en solitario. La modificación de la RPT que ha propuesto el Gobierno sólo un Pleno después, da la razón a UPyD. Incluso el secretario general del Pleno expresó la razón a UPyD, acerca de la injustificada plaza del funcionario Rafael Sáez.
Igualmente, el concejal de la formación magenta manifiesta, en relación a la modificación que "primero, jurídicamente no está bien argumentado lo que plantean". "Ustedes quieren convertir un acto nulo de pleno derecho en un acto anulable". "Un acto que padece de anulabilidad, se puede subsanar por otro posterior, mientras que un acto nulo, no se puede subsanar". "Después, no se sostiene que aprobemos hoy la cuestión y sea efectiva desde hace un año". Igualmente, Ros afirma que de todo esto no tienen culpa los 13 trabajadores, y sí el concejal que no trajo la modificación de la RPT a Pleno en enero de 2014, que "no se atrevió porque era consciente de que era impopular".
Por otro lado, para Ros, "tampoco se sostiene políticamente" que no se argumente la subida del complemento de destino a esos 13 funcionarios. A su juicio, "los complementos son cuestiones objetivas, no se modifican por negociación, no se cambian por voluntad política, se varían por cuestiones técnicas".
Por último, el portavoz local indica que no entiende "la fijación que tienen con el funcionario Rafael Sáez". De esta forma, ha criticado duramente que "primero fue concejal del PP, después lo nombran por decreto funcionario interino y, ahora, antes de que salga a concurso la plaza de interventor que ocupa accidentalmente, le crean una plaza a él". "Pero no una plaza cualquiera, sino una plaza de nivel máximo, el 30, dentro de la función pública". "Esto es enchufismo y amiguismo".
