"La politica en San Pedro"

Fuente:

DPi se ve en la obligación de denunciar las actuaciones del actual equipo de gobierno por la NEGATIVA ante la política de participación con el resto de grupos con representación en el ayuntamiento

Lo ocurrido en la sesión plenaria celebrada en San Pedro del Pinatar el pasado 1 de diciembre, nos ha confirmado las nefastas consecuencias que se adquieren al obtener las mayorías absolutas en un momento como el actual, donde los partidos políticos se han convertido en empresas de colocación con sueldos bien remunerados para sus dirigentes, dejando claro que compartimos la política de austeridad que se está aplicando por el equipo de gobierno, y que tiene legitimidad legal para actuar por los votos conseguidos, desde DPi nos vemos en la obligación de denunciar actuaciones que nos parecen alejadas de lo que debería ser a nuestro entender, una política de participación de todos los grupos con representación, también legalmente elegidos por los vecinos de San Pedro.

Tal como ya hemos denunciado en otras ocasiones, con la rigidez impuesta por la Sra. Alcaldesa y su equipo, para el estudio y discusión de mociones ha quedado desestimada la actividad de la oposición, limitando sus actuaciones a un turno de ruegos y preguntas en las sesiones plenarias ordinarias que se celebran mensualmente sin derecho a turno de réplica, y a la realización de solicitudes escritas cuyas contestaciones hasta el día de hoy por parte del Ayuntamiento brillan por su ausencia.

Buena prueba de lo que decimos la encontramos en lo sucedido con las Mociones presentadas por UPYD en la citada sesión plenaria, cuya Urgencia para su deliberación fue votada a favor por todos los grupos de la oposición, y en contra por el equipo de Gobierno, quien con su mayoría absoluta y el argumento de, se está trabajando en los asuntos planteados, impidió su exposición y debate, y por ende desprecio cualquier idea que sobre el particular pudiese haber aportado algún concejal de la oposición.

Otro motivo de preocupación nos llega por lo que está sucediendo con la tan cacareada AUDITORIA, que ha costado a las arcas Municipales 60.000 €, en poder del equipo de Gobierno desde hace varios meses, sin que se haya informado de su contenido a los miembros de la oposición, a pesar de que también nosotros representamos a vecinos que han pagado ó pagarán su parte, y de la que parece no se tiene intención que dispongamos de una copia para poder estudiarla con igualdad de condiciones que tienen quienes Gobiernan.

En la citada sesión se pusieron de manifiesto igualmente lo que según dijo la Alcaldesa será la tónica de los próximos años, culpar al PSOE de la situación económica actual por su nefasta gestión, (cuestión que compartimos desde DPI) con la única salvedad tantas veces expuesta por nosotros de que ello pudo evitarse con la MOCION DE CENSURA, que pudo hacerse y no se hizo por parte del PP, y que hubiese evitado todo lo ocurrido desde mediados de 2009 en adelante y que hoy nos tendría en una situación mucho más holgada.

Ahora, lo que todos deseamos es conocer a fondo lo diagnosticado en la AUDITORIA, que por su precio debe ser muy bueno y abundante, esperando que la misma determine en que periodos y en que cuantía se contrajo la deuda actual, y que cada palo aguante su vela, unos por actuar irresponsablemente, y otros por no evitarlo teniendo la posibilidad de haberlo hecho.

De todos modos solo es el tiempo él que quita ó da razones, y en democracia son los votantes los que deciden.

La politica en San Pedro, Foto 1
Murcia.com