El PSOE de Santomera asegura que el contrato con Aqualia contaba con el informe favorable del secretario y del interventor del ayuntamiento

Fuente:

Comunicado remitido por PSOE:

 

El PSOE de Santomera quiere poner de manifiesto que la prórroga del contrato no constituyó  una arbitrariedad. Para ello se contó con el informe favorable de los técnicos municipales, Secretario e Interventor, que avalaron tal decisión, tanto jurídica como económicamente. 

En el momento en que se efectuó la prórroga del contrato, era una práctica habitual en los Ayuntamientos de la Región. Hasta doce consistorios, casi todos del PP (como San Pedro del Pinatar o Fortuna), obraron de igual manera y siguen vigentes estos contratos. 

En Santomera, gobernando el PP, en el período 1995 - 1999, ya se había producido la prórroga automática de este contrato durante 5 años más, al no ser denunciado antes de su finalización. 

Ya gobernando el PSOE, para poder negociar en situación ventajosa, el anterior alcalde, José  Antonio Gil, denunció el anterior contrato un año antes de su cumplimiento, impidiendo con ello su prórroga automática. Se negoció con AQUALIA y con AQUAGEST, empresa que gestiona el suministro de agua potable en otras poblaciones murcianas, como Abanilla o Murcia.  

Las condiciones de AQUALIA resultaron mucho más ventajosas. Ambas empresas ofrecían una cantidad similar en concepto de canon: 500 millones de pesetas AQUAGEST y 525 millones AQUALIA. Lo que variaba sustancialmente eran las tarifas, mucho más ventajosas las de AQUALIA (adjuntamos tabla comparativa). 

De esos 525 millones de pesetas que el Ayuntamiento tenía que recibir en concepto de canon, 400 millones los recibía distribuidos en los tres primeros años. Estos 400 millones de pesetas se invirtieron en obras de las que disfrutamos todos los santomeranos y santomeranas: cubierta de la piscina municipal, remodelación de plazas y parques, etc. 

El PP de Santomera, a diferencia de lo que hizo la oposición en el resto de municipios de la Región que optaron por esta fórmula, se opuso interponiendo la correspondiente demanda. La razón fue exclusivamente electoralista: el equipo de gobierno socialista recibía una cantidad de dinero importante para llevar a cabo actuaciones en el municipio.  

Desde el PSOE de Santomera denunciamos que la actitud irresponsable del PP va a provocar el encarecimiento del servicio de aguas, trasladándose al ciudadano en forma de subida en las tasas, al igual que ocurrirá con el servicio de basuras.  

Adjuntamos tabla comparativa entre lo que pagamos nosotros con AQUALIA y lo que pagan los Ayuntamientos de Murcia y Abanilla con AQUAGEST:

 

     MURCIAABANILLASANTOMERA
    15 m324,36 €21,01 €11,01 €
    25 m331,8327,5517,98
    50 m351,8551,5335,40
    75 m373,4582,0552,82
    100 m3105,50122,3870,24

El PSOE de Santomera asegura que el contrato con Aqualia contaba con el informe favorable del secretario y del interventor del ayuntamiento, Foto 1
Murcia.com